Point de vue - d'architectures

Vingt architectures entre singularité et exemplarité

Les palmarès sont toujours pris entre deux impératifs contradictoires : couronner l’exception tout en reflétant un ensemble de tendances beaucoup plus générales. La liste des « Vingt architectures qui ont marqué les vingt premières années du XXIe siècle » proposée par le magazine d’architectures témoigne de cette tension. Du côté de l’exception, on notera la relative surreprésentation, avec pas moins de trois réalisations, de nos récents lauréats du prix Pritzker, Anne Lacaton et Jean-Philippe Vassal. La présence de quelques-unes des valeurs les plus sûres du star-system international, de SANAA à Herzog & de Meuron, participe de cette même logique de consécration. Mais les tendances générales sont peut-être ce qu’il y a de plus significatif dans la sélection opérée par le jury de ces vingt projets d’architecture. Elles nous occuperont pour l’essentiel dans cet article.

Une anamorphose éloquente

De quelle situation la vingtaine de réalisations jugées les plus remarquables des vingt dernières années est-elle le symptôme ? Comme dans toutes les procédures tendant à la sélection et à la distinction, le palmarès est bien entendu déterminé par les idéaux et le goût des juges et en dit autant sur eux/elles que sur l’état de la pratique examinée. Il n’en reste pas moins qu’il rend largement compte de plusieurs phénomènes caractéristiques de la scène française contemporaine.

Étoiles et lucioles

En miroir des édifices et architectes qu’il distingue, ce palmarès des « Vingt architectures qui ont marqué les vingt premières années du XXIe siècle » frappe par le peu de place qu’il accorde aux bâtiments extravagants qui ont surgi de terre en France au cours de cette période. Quid par exemple de la gare de tramway de Strasbourg, du ministère de la Culture à Paris, du Pavillon noir d’Aix-en-Provence, des Champs libres à Rennes, du Centre Pompidou-Metz, du Cube orange de Lyon, de la Fondation Louis-Vuitton, de la Canopée des Halles et de la Philharmonie à Paris, ou de la Méca de Bordeaux ? Vastes, innovants, coûteux, tous ces édifices ont été à un moment ou un autre largement médiatisés, discutés, admirés ou détestés ; ils semblent aujourd’hui peu ou prou oubliés. Leur étoile a manifestement pâli comme celle de leurs concepteurs. Quid de Zaha Hadid, de Rudy Ricciotti, de Christian de Portzamparc, de Shigeru Ban, de Frank Gehry, de Bjarke Ingels et de Jean Nouvel, etc.? Qu’est-il donc arrivé à la starchitecture et aux starchitectes qui, après avoir fait tant rêver, le font beaucoup moins? Que l’on s’en réjouisse ou pas, la présente sélection de vingt édifices remarqués et remarquables témoigne peut-être implicitement d’un changement de valeurs à l’aune desquelles se jugera de plus en plus l’architecture contemporaine.

Business as usual - Une sélection du déni climatique

En décembre 2021, Emmanuel Caille a invité 35 personnalités du monde de l’architecture à choisir les vingt bâtiments les plus emblématiques des vingt premières années du XXIe siècle. Le résultat révèle peu de changements par rapport au siècle passé. Ceux qui conçoivent l’architecture et ceux qui la jugent semblent aveugles aux réalités du monde, et participent au déni collectif qui conduit l’humanité à son autodestruction.

Architecture contemporaine remarquable, le label qui réinvente un espace théorique pour l’architecture

Si nous avons en France des « labels » pour qualifier le talent des architectes, comme le Grand Prix national de l’architecture ou encore les AJAP, il manquait un label national pour désigner les architectures et ainsi compléter le paysage pléthorique des prix et palmarès. Le récent label Architecture contemporaine remarquable (ACR) comble désormais ce vide. Au-delà de son aspect administratif, celui-ci offre l’opportunité d’aborder l’architecture comme pratique vivante et non comme un objet patrimonial. Par certains aspects, il soulève des questions nouvelles susceptibles de faire évoluer notre vision du projet. Je propose ici de vous livrer quelques réflexions théoriques sur le sujet.

Plus d'articles...

Page 7 sur 47