Copyright : ©Lionel Rault

Économie. Le terme est tellement générique, omniprésent, un peu comme celui de « patrimoine », qu’on se surprend régulièrement à ne plus l’observer vraiment, avec une distance neutre, en le questionnant. L’économie s’impose, qu’elle soit macro, micro, sociale, solidaire… Elle est science aussi. On dit d’ailleurs « les sciences économiques » comme pour se garder d’un impérialisme académique qui leur serait forcément funeste. S’agissant de l’architecture, l’économie devient souvent et vite un tourment pour ceux qui la pratiquent. En tout cas, quasiment toujours un terme qui limite, qui empêche « le beau, le vrai et l’utile », devise à laquelle Simon-Claude Constant-Dufeux convoquait déjà les architectes de la Société centrale.
L’opposition est sans doute trop facile. Elle relève du lieu commun. Au mieux d’une rhétorique pour les comptoirs de café, au pire d’une stratégie extérieure bien rodée pour circonscrire le rôle de l’architecte dans un écosystème où chaque groupe d’acteurs lutte pour s’insérer économiquement.

Ce dossier vient poursuivre les réflexions ouvertes dans l’article « Distinguer la valeur économique de l’architecture : la chose, la pratique et le mot », publié dans le n° 304 de d’a en janvier-février 2023. Il ne vise pas à développer une doctrine, pas plus qu’une nouvelle discipline alibi, savoir fédérateur miracle qui se transformerait bientôt en un énième bureau d’études partenaire des architectes. Saisissant la polysémie du terme « économie », qui résonne avec celle du « projet », ce dossier propose un ensemble de réflexions sur ce que l’architecture et l’économie peuvent faire ensemble, du plus concret au plus poétique. Les auteurs y invitent à prendre du champ, à sortir des lieux communs qui caractérisent l’économie, l’architecture, voire même les architectes et, par cette série de regards, parfois contradictoires, à ouvrir un espace d’invention entre ces deux termes.

sommaire

  • Crise du logement abordable. Plus d’émoi que d’architecture, par Pascale Joffroy
  • Oikonomia : une pratique éthique de l’économie de l’architecture, par Étienne Helmer
  • « L’économie de l’architecture remet l’usager et la réponse aux enjeux de société au cœur du processus des décisions économiques », entretien avec Ingrid Nappi
  • Gens, le tableur et l’économie de l’esthétique, par Lorenzo Diez
  • « Il faut ramener la question de l’économie de l’architecture à celle de la valeur »,
  • entretien avec Brice Piechaczyk, enia architectes
  • L’architecture comme activité économique, ineptie ou nécessité ? par Corinne Langlois
  • L’énigme de l’arrivée, par Bruno Fortier