N° 291 - Juillet 2021

Inventer sans détruire

Quelle manière de concevoir, autre que celle du réemploi, pourrait avec autant d’inconscience enfreindre les lois de notre modèle économique ? Toutes les vertus de croissance et d’enrichissement des sociétés industrielles sont depuis deux siècles fondées sur l’exploitation des ressources de la terre et leur transformation en vue de consommer celles-ci. Un état qui trahit notre soumission à un ordre mû par une pulsion consumériste reposant sur l’insatiabilité du désir de nouveauté. Le système est devenu absurde au point qu’il apparaît plus cher d’entretenir des bâtiments ou de réemployer des matériaux que de les détruire pour laisser place à du neuf. En réalité, le coût du réemploi est bien moins cher pour la collectivité et il le sera également de moins en moins pour les opérations elles-mêmes lorsque les filières se développeront. C’est dire l’ampleur du défi que se sont lancé ceux qui transgressent ce système en développant la filière du réemploi. Car des stratégies séculaires de recyclage qui ont fonctionné jusqu’à l’ère préindustrielle, il ne reste quasiment rien ; tout semble aujourd’hui à réinventer et il ne faut pas se bercer d’illusions, pour tous les acteurs de la construction, une telle révolution exige de renoncer en un premier temps à beaucoup de prérogatives : pour l’architecte et l’ingénieur, prendre encore davantage le temps d’analyser ce qui est « déjà-là » et renoncer à concevoir avec l’infinie liberté de choix du marché global des matériaux ; pour le maître d’ouvrage, accepter de faire évoluer la commande initiale en fonction des disponibilités et réussir à commercialiser du neuf fait avec du vieux… ; pour l’entreprise, adapter constamment ses savoir-faire, remettre en cause ses filières d’approvisionnement, anticiper autrement sa rentabilité ; pour l’assureur enfin, désacraliser les normes et prendre des risques ! Aux pionniers du réemploi comme Rotor ou Patrick Bouchain ont succédé de nombreux jeunes collectifs, et de plus en plus d’architectes, de designers et de maîtres d’ouvrage adaptent leur pratique. C’est à ces défricheurs que nous consacrons notre grande enquête estivale.

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

» FRES architectes : Rationalité sensible

Photographes

Le Grand Entretien

» Écouter, voir : Entretien avec Álvaro Siza, le 5 mai 2021

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

» Les effets pervers des marchés globaux 3/3

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

» Notre-Dame, le parvis des petits besoins
» Rendre la cathédrale à la cité
» Venise 2020 +1

Concours

» Aller simple Bruxelles-Berlin : Concours pour le Magasin 4 à Bruxelles

Le dossier du mois

» La filière du réemploi est-elle crédible ?
» Réemploi 1/8 - Un champ à investir pour l’architecte - Entretien avec Quentin Chansavang et Hugo Topalov, Bellastock
» Réemploi 2/8 - Gouvernances : Genèse d’un métabolisme urbain : l’exemple de Plaine commune
» Réemploi 3/8 - Identifier, acculturer, échanger - Entretien avec Hélène Schwoerer et Isabelle Quet-Hamon, Paris Habitat
» Réemploi 4/8 - Recyclage de portes palières : Crèche, Paris 20e, bFV architectes
» Réemploi 5/8 - Un équilibre à trouver entre prise de risque et aléas - Siège de la coopérative Novædia à Stains, Archipel zéro architectes
» Réemploi 6/8 - Questionner les méthodes Halle de colombelles, Encore Heureux et Construire architectes
» Réemploi 7/8 - Restructuration d’une tour moderniste : Immeuble de bureaux et commercial, Bruxelles, CONIX RDBM architects
» Réemploi 8/8 - Le réemploi requiert une forme d’intelligence adaptative : Entretien avec Michaël Ghyoot, architecte, membre de l’association Rotor

Réalisations

D’A Lab - Design

» Biomatériaux et écoconstruction pour tous à Lens-Liévin
» Micro usines : création et recyclage

Techniques

» Pièces d'eau - Nouveaux systèmes pour l'espace douche

Innovations

Produits utiles

> L'Agenda

Novembre 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
44    01 02 03
4504 05 06 07 08 09 10
4611 12 13 14 15 16 17
4718 19 20 21 22 23 24
4825 26 27 28 29 30  

> Questions pro

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6

L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l…

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6

L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent.

Quel avenir pour les concours d’architecture publique 2/5. Rendu, indemnité, délais… qu’en d…