N° 215 - Mars 2013

Ici, maintenant mais d'ailleurs

Parmi les poncifs préférés des éditorialistes, l’éloge des bienfaits de la rencontre des cultures du monde est un des plus éculés. En guise de réaction, s’impose ensuite celui des menaces de la globalisation, instrument du nivellement des identités nationales. Reconnaissons qu’en architecture, il est de plus en plus difficile de déceler l’origine géographique des auteurs, les architectes semblant puiser dans le creuset d’une production médiatisée qui ne connaît plus de frontières.

C’est pourquoi la découverte du nouveau Louvre a été pour nous une heureuse surprise. À Lens, il fallait parvenir à mettre en scène un bâtiment digne de l’une des plus prestigieuses institutions muséales, mais sans écraser sous l’emphase le modeste et beau paysage de cité-jardin qui l’accueillait. Or dans le mouvement même avec lequel il s’offre à notre perception, le nouveau musée parvient à révéler et sublimer le paysage post-minier dans lequel il s’introduit. En s’effaçant comme objet architectural, il intensifie l’architecture d’un musée-paysage.

Nous avons fait l’hypothèse que l’art avec lequel le Louvre se dévoile ainsi sous le ciel de l’Artois s’apparente à une manière japonaise d’appréhender l’espace et que c’est justement cette qualité qui lui permet de magnifier un lieu qui lui était pourtant étranger. Rien cependant n’évoque littéralement une quelconque architecture nippone. Point de fusion ou de mélange multiculturel ici. À Lens, le projet des architectes relève davantage d’une pensée radicante (est radicante une plante qui fait pousser ses racines à mesure qu’elle avance), une attitude où la référence à la culture de l’origine s’efface devant la question de la destination – « où aller ?* »–, non pour oublier l’histoire mais pour échapper à un déterminisme fondé sur les oppositions binaires : passé/présent, étranger/local.

Si le Louvre veut échapper au modèle universaliste qui a été le sien depuis sa fondation et s’inscrire pleinement dans le XXIe siècle, l’architecture de SANAA pourrait bien lui montrer la voie sous les belles lumières de Lens.


Emmanuel Caille

* < darchitectures.com >.

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

» "Savourer l'espace comme la musique" : Dialogue avec Kiyoshi Sey Takeyama

Photographes

» Peter Bialobrzeski, villes réelles, villes rêvées

Le Grand Entretien

» Entretien avec Jean-François Chevrier : « Les musées du XXIe siècle seront des musées d’art et de culture »

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

» À quoi sert l’Union internationale des architectes ? Rencontre avec Albert Dubler, président de l’UIA

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

» Découvrir ce qui est invisible : Espaces intercalaires, un film de Damien Faure
» Le musée antidote

Concours

» Le Centre de création contemporaine Olivier-Debré à Tours

Le dossier du mois

» Le patrimoine du XXe siècle au troisième millénaire
» Réinventer le patrimoine du xxe siècle
» XXe siècle : un certain label…
» Le droit d’auteur, un mince bouclier pour le patrimoine
» Au secours des chefs-d’œuvre en péril

Réalisations

D’A Lab - Design

Techniques

Innovations

Produits utiles

Archives PDF

Le téléchargement des archives au format PDF est réservé aux membres inscrits possédant un abonnement au magazine papier.
Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
» "Savourer l'espace comme la musique" Dialogue avec Kiyoshi Sey Takeyama
» Peter Bialobrzeski, Villes réelles, villes rêvées
» Dossier - Le patrimoine du XXe siècle au troisième millénaire

> L'Agenda

Novembre 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
44    01 02 03
4504 05 06 07 08 09 10
4611 12 13 14 15 16 17
4718 19 20 21 22 23 24
4825 26 27 28 29 30  

> Questions pro

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6

L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l…

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6

L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent.

Quel avenir pour les concours d’architecture publique 2/5. Rendu, indemnité, délais… qu’en d…