Comme d’autres autrices et auteurs de d’a, Soline Nivet pratique l’enquête comme outil d’enseignement, de recherche ou de projet. Elle a publié en juin 2025 un livre sur l’écosystème du fournisseur d’internet Free – Paris ville Free – dans lequel elle montre, documents à l’appui, les conséquences urbaines ou architecturales de ce que l’on réduit bien trop vite à un monde virtuel. Dans un autre ouvrage à paraître cet automne, elle s’intéresse aux formes visuelles produites par les architectes qui enquêtent. L’occasion était tentante : nous lui avons demandé de réaliser le dossier du mois – notre petite enquête mensuelle – sur ce sujet.

Depuis une dizaine d’années, on constate une appétence générale pour l’enquête ou la contre-enquête : littérature, revues, podcasts et médias en ligne… tout le monde s’en réclame, et les architectes ne sont pas en reste. Mais que font les architectes lorsqu’ils enquêtent ? Quels instruments et schèmes de pensée mobilisent-ils ? En quoi peuvent-ils participer à élaborer des vérités ou des preuves ? Revisiter une maison archiconnue comme s’il s’agissait d’un cold case ; prendre des feuilles d’arbres, des pierres ou du sable en filature ; reconstituer une scène de crime en 3D ; ouvrir les boîtes noires des projets qui font l’actualité ; partir sur le terrain avec son carnet et son intuition : ce dossier offre un aperçu de quelques démarches françaises contemporaines.

SOMMAIRE

Cold case, filatures, preuves : que font les architectes qui enquêtent ?

Françoise Fromonot, mystères et semelles de gomme

INDEX / Francesco Sebregondi : produire les images manquantes

« Ne rien savoir, tout découvrir », MBL Architectes

Simon Boudvin, artiste de terrain

Alia Bengana : prendre le sable en filature

Enquêter depuis les écoles d’architecture