Perspective extérieure du projet lauréat d'Auer & Weber |
Comment
passer d'une bibliothèque à un Learning Center ? Comment
passer d'une construction centrifuge, qui organise le paysage
autour de sa propre structure, à une construction centripète qui
trouve son propre paysage en elle-même ? La
bibliothèque de l'université des sciences de Lille 1, réalisée
par Noël Le Maresquier en 1965, s'affirme comme un cylindre
monumental émergeant d'un tertre et constitue le cœur même du
campus de Villeneuve-d'Ascq. Cette
typologie circulaire, dérivée du Tempietto de Bramante à Rome, se
retrouve aussi bien à la Radcliffe Camera construite par James Gibbs
à Oxford en 1749 qu'à la bibliothèque de Gunnar Asplund Ã
Stockholm (1928).
|
Elle traduit une vision encyclopédique du monde où
le savoir se déploie en cercle autour du lecteur. Le
plan circulaire est ici coupé par une bande technique reliant,
autour d'un hall surmonté d'une coupole en pavés de verre,
l'entrée du personnel donnant sur les magasins et l'entrée du
public. De part et d'autre de cette bande s'étendant sur deux
niveaux, les espaces de lecture.
Le
désir des maîtres d'ouvrage s'énonçait comme un double
commandement contradictoire. Conserver ce bâtiment qui reste un
témoin important de l'architecture des années soixante, tout en
le modifiant fondamentalement, en déplaçant son accès, en le
conformant aux normes de sécurité et d'isolation thermique et en
mettant en œuvre un programme dépassant largement la capacité de
son volume. Ils demandaient surtout aux équipes en compétition de
concevoir le cadre d'une nouvelle relation aux livres, d'un autre
rapport au savoir… D'opposer à la relation individuelle,
affective et silencieuse à un ouvrage sacralisé, une lecture plus
collective, plus distancée et surtout interactive, pouvant s'opérer
en groupes de travail de deux ou de plusieurs personnes. Substituer Ã
la singularité, la multiplicité, et replacer le livre dans
l'environnement des nouvelles technologies d'aujourd'hui afin
de promouvoir une lecture assistée par ordinateur, une lecture
augmentée, médiatisée par Internet comme par des discussions, des
débats, des conférences… (...)
Lauréat:
Auer & Weber
Finalistes:
Sauerbruch & Hutton
ZIGZAG
Lisez la suite de cet article dans :
N° 219 - Juillet 2013
Penchons-nous sur ce petit concours exemplaire visant à reconstruire une salle polyvalente. Un nouv… [...] |
Ouf, cette fois pas de bunker, ni de lanternes magiques, la plupart des équipes abonnées à ce ty… [...] |
Comment inscrire une partie de la collection de la Bibliothèque nationale, un espace sécurisé en … [...] |
Un dialogue compétitif qui attire l’attention par la cohérence entre son site, son programme et… [...] |
Paris Habitat a invité quatre jeunes équipes d’architectes pour insérer une douzaine de logem… [...] |
Comment présenter dans les meilleures conditions possibles une bande de lin brodée datant du XIe&… [...] |
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |