N° 213 - Novembre 2012

HABITER

Centrale dans l’histoire de la modernité, la question du logement a jusqu’aux années quatre-vingt permis aux nouvelles générations d’architectes d’émerger sur la scène française et internationale. Cette scène est aujourd’hui davantage occupée par des réalisations plus spectaculaires – musées, opéras, sièges sociaux –, comme si la question de l’habitat n’était plus assez prestigieuse. Les Français, pourtant intimement concernés par cette question domestique, demeurent désespérément aussi désintéressés par le sujet. Dans la sphère politique, le logement n’engage le débat qu’en termes de mètres carrés construits et de démolitions. Démolir des immeubles en pleine crise du logement ne suffit toujours pas, semble-t-il, à démontrer à ceux qui en doutent que la question qualitative est fondamentale…
À écouter les architectes, réglementations abusives, budgets dérisoires et entreprises sous-qualifiées font de la conception du logement un martyre. Certains continuent le combat, adoptant cette posture héroïque que la profession aime tant arborer ; d’autres abdiquent, se soumettant avec résignation à des contraintes devenues, selon eux, si prégnantes qu’il est désormais impossible de sortir des standards imposés par la promotion. Engourdis par la morosité, n’oublie-t-on pas un peu vite de voir que cette exigence de confort, durabilité, sécurité et accessibilité offre à ce type de programme une qualité encore jamais atteinte ? Il est vrai qu’il y a des contreparties : tout ce qui n’est pas exigé réglementairement se retrouve souvent traité avec indigence, par défaut. Les surfaces par types d’appartement diminuent. Les coûts de mise en oeuvre augmentent. Enfin, il est un autre coût : celui de la complexité de conception engendrée par ces nouvelles contraintes et il est uniquement supporté par la maîtrise d’oeuvre. Malgré ces difficultés, les nombreuses réalisations de logements sociaux que nous avons visitées cette année, et dont nous ne vous présentons ce mois-ci qu’une infime partie, montrent qu’il existe encore une grande diversité de propositions et qu’elles donnent, là est l’essentiel, une forte envie d’y habiter.
Emmanuel Caille

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

» Jean-Pierre Lott, sans repentir

Photographes

» Sergio, un certain Grazia

Le Grand Entretien

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

» Et si les architectes dopaient leur lobbying ?

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

» Louis Kahn : le pouvoir de l’architecture
» Sans contenu ?

Concours

» Lieux communs : 62 logements sociaux à Carrière-sous-Poissy

Le dossier du mois

» Le logement social en France
» Retour sur expérience, un maître d'ouvrage soumis à la question

Réalisations

D’A Lab - Design

Techniques

Innovations

» Un bois à l’épreuve du temps

Produits utiles

» Pivot ? Pas vu...
» Une hotte, des ions
» Cherchez la trappe

Archives PDF

Le téléchargement des archives au format PDF est réservé aux membres inscrits possédant un abonnement au magazine papier.
Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
» Jean-Pierre Lott, sans repentir
» Sergio, un certain Grazia…
» Immeuble de 164 logements Les Terrasses Seine Arche, Nanterre

> L'Agenda

Novembre 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
44    01 02 03
4504 05 06 07 08 09 10
4611 12 13 14 15 16 17
4718 19 20 21 22 23 24
4825 26 27 28 29 30  

> Questions pro

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6

L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l…

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6

L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent.

Quel avenir pour les concours d’architecture publique 2/5. Rendu, indemnité, délais… qu’en d…