opération de I3F à Massy, Lyon et du Besset architectes. |
Dossier réalisé par Pascale JOFFROY Pierre Paulot est directeur de l'architecture, de l'aménagement et de l'environnement d'Immobilière 3F. Architecte DESA, il a été directeur technique à la Semaest, chef de département au Port autonome de Paris, puis sous-directeur de l'Aménagement à la Siemp avant de rejoindre 3F en 2006. Il est à ce titre l'un des principal acteur de la maîtrise d'ouvrage de logements sociaux en France. |
D'A : Vous remettez aux architectes un « guide d'aide à la Conception », qui définit précisément les qualités, surfaces Et équipements de chaque pièce du logement. De Quelle façon sont déterminés ces impératifs ?
Pierre Paulot : Avant de définir un programme (des surfaces, des prestations), nous essayons d'exprimer nos attentes, de spécifier ce que le maître d'oeuvre doit avoir à l'esprit lorsqu'il conçoit le projet. En tant que maître d'ouvrage de logements sociaux, nos objectifs sont guidés par la gestion des bâtiments que nous construisons. Le retour sur expérience caractérise notre culture, c'est ce qui différencie nos logements de ceux qui sont construits en promotion. La gestion courante, mais aussi les enquêtes auprès de nos locataires nous renvoient directement à la réalité et viennent nourrir notre cahier des charges. Celui-ci a fait l'objet d'une large concertation interne chez 3F et a été ensuite soumis à l'avis de professionnels extérieurs, des architectes (Odile Seyler, Christophe Ouhayoun de l'agence KOZ) et deux BET (Enertech et Arcoba).
Article paru dans le dossier de d'a 213 : Le logement social en France
Lisez la suite de cet article dans :
N° 213 - Novembre 2012
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |