Architecte : Antoine Béal et Ludovic Blanckaert Rédigé par les architectes Publié le 20/03/2013 |
Cette
opération participe à plus grande échelle, au projet de
réhabilitation de l'ilot de La Tossée mis en place par
la SEM Ville Renouvelée et dessiné par l'agence d'urbanistes
Reichen & Robert. Le
projet de l'Union a donné lieu à un « éclaircissement » de
l'urbanisme, en conservant les éléments majeurs et structurants
du site de la Tossée, dont les bâtiments de magasin et de triage
To14 et To13 font partie. «
La particularité de l'îlot de la Tossée tient à sa morphologie
faite de rues débouchant sur les trois côtés du site et bordées
par des constructions emblématiques » (Pierre Bernard). Ce
sont donc tout d'abord des faits urbains; ils sont reliés au site
de la Tossée et doivent interroger la particularité de l'îlot et
sa mutation.
Ce
sont également des réalités architecturales intrinsèques: ces
bâtiments sont à la fois banals et exemplaires car ils traduisent
la condition générale d'une classe d'ouvriers de toute une
région. La puissance de ces modèles architecturaux, conçu pour
être le plus efficace, illustre parfaitement ce que R. Koolhaas
nomme la « terrifiante beauté du XXe siècle ». La
conservation et la réhabilitation de ces architectures symboles
montre tout l'intérêt que porte une société à son histoire.
Le
To14 est un bâtiment composé d'éléments architecturaux
extrêmement puissants : le
rythme des colonnes dans les plateaux et leurs chapiteaux, la toiture
en sheds et leur générosité d'éclairage, la puissance de ses
façades en briques… C'est
également un bâtiment chargé d'histoire par le nombre
d'interventions conséquentes qu'il a subis : ouvertures
anarchiques entre To13 et To14, nombreuses peintures apposées
donnant à la brique certains jus,
construction de différentes extensions juxtaposées…
Ce
travail de réhabilitation apparait dès lors, comme une occasion
d'offrir une lecture pédagogique à un visiteur curieux de
comprendre la conception de ce château de l'industrie et des
époques qu'il a traversés. Notre intervention est, en ce sens,
extrêmement légère dans la mesure où elle ne fait que révéler
des éléments historiques déjà présents : la
conservation des différents jus
de brique laissent apparaitre le fantôme des extensions
antérieures ; différents nus des menuiseries correspondent
chacun à une époque ; les nombreux écorchés intérieurs
permettent de révéler la structure métallique, la matérialité de
l'enveloppe ou encore une descente d'eau pluviale…
Refusant
l'idée de se substituer à l'identité originelle du bâtiment,
cette réhabilitation se superpose aux différentes couches
d'histoire à l'image d'un palimpseste.
Maîtres d'ouvrages : SEM Ville Renouvelée
Maîtres d'oeuvres : Antoine Béal et Ludovic Blanckaert (mandataires) B. Suvelier, N. Gourcerol et J. Ramet (assistants), Euro Ingenierie, Becquart (BET)
Surface SHON : 8 500 m2
Cout : 8,6 M € H.T.
Date de livraison : 2012
Maître d’ouvrage : IMMOBILIERE 3F / EPA ORSAEquipe de maîtrise d’œuvre :ARCHITECTE : DE JEAN … [...] |
Maîtres d'ouvrages : ELOGIE-SIEMPEquipe de maitrise d'œuvres :ARCHITECTE : DE JEAN MARIN ARCHITECT… [...] |
[ MOA : SPL Pariseine - MOE : Architectes: Chartier+Corbasson architectes ; Architecte du patrimoin… [...] |
[Architecte mandataire + paysage : 4_32 architecte - BET Structure et Fluides : Iliade i… [...] |
Maîtres d’œuvre : Figures (Charlotte Billon, Thomas Bouchet, Brice Launay, avec Victorien Pouria… [...] |
Lieu : Rue Buzenval, Paris (20) Maîtrise d’ouvrage : Elogie-Siemp Maîtrise d’œuvre : N… [...] |
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |