Architecte : Dietmar Feichtinger Architectes Rédigé par les architectes Publié le 29/03/2019 |
Les villes de Louvres
et de Puiseux-en-France se sont engagées dans un projet de développement de
leur territoire et de leur urbanisation par le biais d’une ZAC, située Ã
l’interface des deux villes et des terres agricoles de la Plaine de France.
Vouée à accueillir les enfants des nouveaux foyers lupariens et puiséens,
l’école est localisée au cœur du quartier Gare, centre de gravité des deux
communes.
Le projet de groupe scolaire et crèche se situe à la
jonction de cette nouvelle dynamique au Nord-Est. En lien avec le nouveau
maillage du quartier à l’ouest, le projet installe une géométrie rigoureuse,
tandis qu’il matérialise une relation plus souple et lâche au Nord-Est au
contact du tissu clairsemé d’habitat individuel. Les deux établissements sont
pensés comme un équipement unique et homogène accompagnant le paysage de la rue
et accessible de plain-pied depuis la rue des Arpents. L’école est organisée
autour d’un espace central rectangulaire se développant d’Ouest en Est : la
cour maternelle. Au cœur de l’école, la cour représente une vaste respiration,
un grand patio à la fois surface de jeux et jardin, un poumon.
L’entrée du groupe
scolaire se fait par un parvis
couvert menant à un escalier monumental
extérieur, qui peut être fermé en dehors des heures d’ouvertures de l’école. L’accueil de la
crèche se fait dans la continuité de la façade du groupe scolaire, au travers
d’un sas couvert qui s’ouvre sur un hall
largement vitré. L’écriture architecturale du projet vise à créer des
conditions d’apprentissage, d’éveil et de plaisir à apprendre. L’architecture
du bâtiment, ses volumes, ses matériaux et lumières constituent le cadre d’une
atmosphère sereine, protectrice et chaleureuse. Le volume général du projet est
optimisé afin de permettre d’apporter le maximum d’éclairage naturel dans les
cours et dans les salles, toute l’année. L’École Maternelle au R+1 s’articule
autour de la cour de récréation. Les salles de classes – exposées Sud et Est -
s’ouvrent toutes de plain-pied sur la cour. Au Nord, sont disposés les locaux
d’ateliers, les salles de repos et les locaux supports.
L’École Élémentaire et ses espaces extérieurs se développent
au R+2 et forment une boucle autour de la cour maternelle. Les salles de
classes sont en liaison visuelle avec la cour de récréation et en lien
direct avec une coursive surplombée
d’une casquette, qui agit comme brise-soleil.
Les salles d’activités sportives affectées à chaque école occupent des
positions de transition entre l’espace public et le groupe scolaire.
Nécessitant une hauteur libre importante, elles se développent soit en double
hauteur, soit en émergence. Les locaux de la crèche dédiés aux enfants
s’organisent au rez-de-chaussée autour
d’une cour partagée de plain-pied et au
R+1 sur le patio et la terrasse. Ces espaces maintiennent un niveau de calme et
d’intimité maximal.
Le projet accompagne la croissance des enfants : du plus protecteur,
intime et refermé, au plus ouvert sur le paysage, la ville et le lointain.
L’échelle des espaces, notamment des cours, est en lien avec l’échelle des
enfants. La cour maternelle se compose ainsi de lieux et de sous-espaces
suggérés par les reliefs, les ondulations et les massifs plantés du jardin
central. La cour élémentaire, composée
de sous-espaces distingués par leur
revêtement de sols, surplombe la cour maternelle et tisse des liens visuels
avec elle grâce à la transparence de sa
clôture en maille métallique. Les deux établissements groupe scolaire et crèche
sont intrinsèquement liés, uniformément traités en terme de façade, de
matériaux et de fonctionnalité, pour ne marquer aucune césure entre les
sections et entre les âges. Le projet forme une unité afin de donner aux
utilisateurs, enfants, parents et enseignants, des conditions optimales
d’apprentissage, d’hospitalité et de
travail.
Matériaux
Le choix des matérialités s’appuie sur la disposition
volumétrique et programmatique du projet et sur le rapport spécifique de ses
parois à son environnement immédiat. Sur la rue, l’école et la crèche expriment
un rapport urbain par l’utilisation de matériaux robustes : béton matricé,
métal, verre. La façade Est est rythmée d’ouvertures verticales qui
s’intercalent dans le rythme ligné du matriçage. Elles procurent une lumière
naturelle aux circulations horizontales à l’arrière. Par contraste, les façades
intérieures de l’école et de la crèche développent une écriture douce et
protectrice, basée sur l’utilisation du bois (bardage, lattage, platelage et
menuiseries), de verre et de métal. L’atmosphère de chaleur et d’intimité qui
en ressort constitue une condition primordiale de bien-être pour les plus
petits.
Maîtres d'ouvrages : Ville de Louvres
Maîtres d'œuvres : Dietmar Feichtinger Architectes : Laure Besson, Pierre
Dufour (chefs de projet), Rita Alegria, Jordan Kalapchiev, Hortense Desmond,
Roland Basista, Miguel Piedras, Jordan Kalapchiev (équipe du projet).
Entreprises : INGEROP (BET TCE) ; ALTIA (acoustique) ;
Oecumene in Process Christophe Laforge EURL (paysagiste) ;
Atelier Isabelle Allegrete (mobilier, signalétique)
Surface SHON : 4691 m².
Date de livraison : septembre 2018
Coût : 9 651 865,83 € HT
Programme : Crèche de 60 berceaux
y compris lieux de vie, administration, cour et terrasse, école maternelle 7
classes, école élémentaire 11 classes, locaux communs dont périscolaire,
restaurant scolaire, cours de récréation (x2), parking de 30 places
Maître d’ouvrage : IMMOBILIERE 3F / EPA ORSAEquipe de maîtrise d’œuvre :ARCHITECTE : DE JEAN … [...] |
Maîtres d'ouvrages : ELOGIE-SIEMPEquipe de maitrise d'œuvres :ARCHITECTE : DE JEAN MARIN ARCHITECT… [...] |
[ MOA : SPL Pariseine - MOE : Architectes: Chartier+Corbasson architectes ; Architecte du patrimoin… [...] |
[Architecte mandataire + paysage : 4_32 architecte - BET Structure et Fluides : Iliade i… [...] |
Maîtres d’œuvre : Figures (Charlotte Billon, Thomas Bouchet, Brice Launay, avec Victorien Pouria… [...] |
Lieu : Rue Buzenval, Paris (20) Maîtrise d’ouvrage : Elogie-Siemp Maîtrise d’œuvre : N… [...] |
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |