N° 168 - Novembre 2007

Dans l’histoire des sciences et des techniques, lorsqu’une avancée significative permet l’émergence de nouveaux outils de conception, on peut généralement observer deux types de réaction parmi leurs utilisateurs. Ceux qui vont les employer pour faire ce qu’il faisaient ou voulaient faire avant, mais qui était laborieux, difficile, voire impossible à réaliser. Et puis ceux qui, considérant le nouvel outil davantage pour ce qu’il est que pour ce qu’il offre, vont s’en saisir pour inventer une autre façon de voir le monde : une esthétique nouvelle. Ainsi, l’importance de l’apparition de la perspective au X Ve siècle ne réside pas dans sa faculté de faciliter une représentation plus réaliste du monde mais dans celle de bouleverser la relation qui nous liait à lui. C’est, schématiquement, ce qui distingue l’attitude du créatif de celle de l’artiste. Dans la construction, le développement des logiciels de conception 3D a ainsi engendré ces dernières années un nombre considérable de projets dont l’ aspect était directement lié à leurs étonnantes propriétés. On les a, par défaut, qualifiés de non-standard jusqu’à ce que leur succès médiatique en fasse un nouveau conformisme. Sous cette étiquette, se cachent cependant des projets d’ architectes dont les motifs diffèrent radicalement: certains se saisissent de ces nouveaux logiciels afin d’approfondir et de pousser plus loin leur travail. Ou pour faire ce qu’ils n’osaient, ou ne savaient pas faire avant. Mais d’autres poursuivent une vraie réflexion sur la valeur intrinsèque de ces outils. Des re c h e rches de ces derniers naîtra certainement le véritable renouvellement du langage de l’architecture. Sommes-nous aujourd’hui au seuil d’une révolution ou assistons-nous simplement à une évolution des pratiques traditionnelles? Voulant mieux
comprendre les enjeux et les impostures de ces mutations, nous avons interrogé quatre grands spécialistes de ces questions, historien, ingénieurs et architectes. Nous avons accompagné ces entretiens des dernières images que le photographe Ben McMillan nous a envoyées de Pékin sur les grands chantiers des Jeux olympiques.
Emmanuel Caille

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

Photographes

» Michel Denancé, l’homme (discret) à la camera (obscura)

Le Grand Entretien

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

Concours

Le dossier du mois

Réalisations

D’A Lab - Design

Techniques

Innovations

Produits utiles

Archives PDF

Le téléchargement des archives au format PDF est réservé aux membres inscrits possédant un abonnement au magazine papier.
Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
» L’urbanité, l’effacement et la vue. Texte de Richard Scoffier
» Michel Denancé, l’homme (discret) à la camera (obscura). Texte d'Olivier Namias
» (R)évolution structurelle par Alireza Razavi et Olivier Namias

> L'Agenda

Décembre 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
48      01
4902 03 04 05 06 07 08
5009 10 11 12 13 14 15
5116 17 18 19 20 21 22
5223 24 25 26 27 28 29
0130 31      

> Questions pro

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6

L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l…

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6

L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent.

Quel avenir pour les concours d’architecture publique 2/5. Rendu, indemnité, délais… qu’en d…