N° 160 - Décembre 2006

Si l’attention et les moyens qu’une civilisation consacre à l’art définissent son degré d’ évolution et de raffinement, nous devons être à l’apogée du règne de l’esprit. Fin novembre à New York, plus de 1,3 milliards de dollars se sont échangés en une semaine de ventes aux enchère s1. Un de Kooning de 1977 a été vendu pour 21 millions d’ euros et un Cézanne pour 25 millions! Cet engouement provoque une pénurie de lieux d’exposition, à en croire le combat auquel se livrent à Venise de grands collectionneurs pour exposer leur patrimoine dont ils ne savent visiblement
plus que faire. À quand un plan quinquennal pour la muséographie d’urgence?
Combien coûte un musée, vous demandez-vous? Eh bien le MAC / VAL, ce beau musée d’ art contemporain du Val-de-Marne construit à dix kilomètres du périphérique parisien, a justement coûté 25 millions d’euros... Avec cette équivalence, un tableau = un musée, l’équation se complique car si des collections ne trouvent pas de lieux d’exposition, on n’a jamais autant construit de musées et certains sont même lancés sans que l’on sache ce qui y sera exposé! Cet emballement, on l’aura compris, n’a rien à voir avec l’ art : à l’heure de la consommation intensive, du jetable et de la globalisation, les musées deviennent les arches de Noé de valeurs sacralisées, mais auxquelles on ne parvient plus à donner un sens dans nos vies quotidiennes. Rêvant de reproduire l’effet Guggenheim de Bilbao, les édiles font de la construction d’un musée la planche de salut d’opérations d’urbanisme, cette ambition tenant parfois même lieu de politique de la ville. Le pire étant lorsque cet esprit de muséification gagne la ville elle-même. Cette folie des musées devrait être, pour les quelque heureux architectes appelés à les concevoir, une opportunité de s’interroger à la fois sur leur rôle dans ce processus culturel et sur les formes que doivent revêtir leurs interventions. Si certains savent magnifiquement renouveler ce questionnement à chaque nouveau projet, d’ autres se contentent de répondre à ce pourquoi ils ont été conviés : reproduire jusqu’à la caricature un style devenu signature.
Emmanuel Caille

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

Photographes

» Yves Marchand et Romain Meffre, « De cette architecture qui fait les belles ruines »

Le Grand Entretien

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

Concours

Le dossier du mois

Réalisations

D’A Lab - Design

Techniques

Innovations

Produits utiles

Archives PDF

Le téléchargement des archives au format PDF est réservé aux membres inscrits possédant un abonnement au magazine papier.
Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
» L’éthique de la plastique, DL et Associés, par Olivier Namias
» Yves Marchand et Romain Meffre «De cette architecture qui fait les belles ruines » par Olivier Namias

> L'Agenda

Novembre 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
44    01 02 03
4504 05 06 07 08 09 10
4611 12 13 14 15 16 17
4718 19 20 21 22 23 24
4825 26 27 28 29 30  

> Questions pro

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6

L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l…

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6

L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent.

Quel avenir pour les concours d’architecture publique 2/5. Rendu, indemnité, délais… qu’en d…