N° 133 - Novembre 2003

Écologie, que de crimes commis en ton nom ! Pendant que cyniques et opportunistes tentent de camoufler l’indigence de réflexions architecturales ou urbaines sous une sympathique choucroute verte, certains veulent imposer un « label HQE », comme si le souci environnemental n’était pas constitutif de l’éthique architecturale ! L’architecte Gilles Perraudin, pionnier et figure emblématique des démarches écologiques en Europe, nous a envoyé ces paroles rageuses :
« La France a pris un retard considérable par rapport à ses voisins européens, mais les Français sont incapables d'engager le moindre changement sans pondre une nouvelle réglementation. On assiste aujourd’hui à une affligeante aberration : on passe plus de temps à débattre du contenu de la certification “HQE” qu'à l’appliquer ! Cette future certification, qui présente la qualité environnementale comme une problématique nouvelle, laisse croire qu'il n'y a jamais eu d'architecture écologique en France. Ceux qui la pratiquent depuis longtemps peuvent confirmer que nous n'avons pas attendu de savoir sur quelle cible il fallait tirer pour engager le combat en faveur de la sauvegarde de notre environnement. L'institution d'une réglementation entraîne la mise en place de “contrôleurs” et l’apparition de “conseillers HQE” qui alourdissent les études et allongent les délais. Comment établir une relation de travail saine dans ces conditions ? Le seul critère à contrôler en la matière est celui qui a conduit nos ancêtres à construire dans les lieux à l’écart des risques climatiques, avec une forme et une implantation profitant des sources d’énergies gratuites, en se préservant des rigueurs climatiques et en utilisant des matériaux locaux. Certains maîtres d'ouvrage, déresponsabilisés par la prétendue “qualification HQE”, engagent des projets d'un misérabilisme environnemental lamentable avec des maîtres d'œuvre récemment estampillés “HQE”, qui se jettent allègrement sur ce “marché émergent”. Si chaque architecte, chaque aménageur s’interdisait de participer à des opérations qui ne respectent pas l’environnement, nous n'aurions plus besoin de certification “HQE”. Notre mission d’architecte n'est pas de satisfaire à une nouvelle norme, mais d’être fidèle à une éthique, qui est le cœur de notre profession. »

De son dossier du mois aux concours de la Ville de Paris, ce numéro de d’Architectures est donc consacré aux relations ambiguës qu’entretiennent aujourd’hui les architectes avec les préoccupations environnementales. Pour en finir avec le concept « HQE » ?

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

» Christine & Michel Pena

Photographes

» Lynn Davis, aux sources du modernisme

Le Grand Entretien

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

Concours

Le dossier du mois

Réalisations

D’A Lab - Design

Techniques

Innovations

Produits utiles

> L'Agenda

Novembre 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
44    01 02 03
4504 05 06 07 08 09 10
4611 12 13 14 15 16 17
4718 19 20 21 22 23 24
4825 26 27 28 29 30  

> Questions pro

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6

L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l…

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6

L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent.

Quel avenir pour les concours d’architecture publique 2/5. Rendu, indemnité, délais… qu’en d…