Pas de starchitecte pour le Guggenheim
Rédigé par . D'ARCHITECTURESPublié le 02/12/2014
 projet GH-121371443 |
La Fondation Solomon R. Guggenheim a
finalement fait son choix parmi les 1 715 propositions anonymes qu’elle avait reçues suite au concours pour le futur musée
d'Helsinki en juin 2014. Le jury a sélectionné six projets, dont
celui de l'agence parisienne Moreau Kusunoki, de Nicolas Moreau, qui
a précédemment travaillé au sein des agences Kengo Kuma et
Associés et Sanaa. Si le nom des finalistes a été révélé
par Malcolm Reading Consultants, organisateurs du concours, les
propositions resteront en revanche anonymes jusqu'au choix final. |
Les
six équipes sélectionnées sont, par ordre alphabétique :
AGPS Architecture Ltd. (Zurich et Los Angeles) ; Asif Khan Ltd.
(Londres) ; Fake Industries Architectural Agonism (New York,
Barcelone, et Sydney) ; Haas Cook Zemmrich STUDIO2050
(Stuttgart) ; Moreau Kusunoki Architect (Paris) ; et SMAR
Architecture Studio (Madrid, et Australie de l'Ouest).
Rien n'empêche cependant de
deviner qui a rendu quoi...
Les projets, consultables sur le site internet du concours (en anglais), sont identifiés par leur numéro d’enregistrement (GH-76091181 ; GH-5631681770 ; GH-04380895 ; GH-121371443 ; GH-1128435973 ; GH-5059206475).
Dans son communiqué, le jury a expliqué que les six projets retenus exploraient tous un même thème qui a retenu l'attention du jury, à savoir la redéfinition de ce que peut-être un musée : « Comment ce nouveau musée peut-il générer une relation vitale, pleine de sens, publique, intellectuelle et spatiale avec Helsinki ? »
Le jury, choisi par le Guggenheim, la ville d'Helsinki, la Finnish Association of Architects (SAFA), et le gouvernement finlandais, est présidé par Mark Wigley, professeur et Doyen émérite de l'école d'architecture de l'université de Columbia. Les autres membres du jury sont : Mikko Aho, directeur de l'aménagement et de l'architecture, ville d'Helsinki ; Jeanne Gang, architecte, Studio Gang Architects ; Juan Herreros, architecte, Estudio Herreros ; Anssi Lassila, architecte, OOPEAA Office for Peripheral Architecture; Erkki Leppävuori, Pdg, VTT Technical Research Centre of Finland ; Rainer Mahlamäki, professeur et Architecte, Lahdelma & Mahlamäki Architects ; Helena Säteri, Ministère de l'environnement, Finlande ; Nancy Spector, Jennifer et David Stockman, Fondation Solomon R. Guggenheim; Yoshiharu Tsukamoto, Atelier Bow-Wow; et Ritva Viljanen, député-maire d'Helsinki.
Les articles récents dans Actus brèves
 |
Jusqu’au 6 avril à la Cité de l’architecture et du patrimoine, « La saga des grands magasins … [...] |
 |
17 ans après le projet du Grand Paris lancé par Nicolas Sarkozy, une nouvelle consultation interna… [...] |
 |
C’est au sein de l'espace Niemeyer à Paris qu’ont été dévoilés le 6 novembre les lauréats … [...] |
 |
L’Exposition consacrée à Philippe Prost, aura lieu jusqu’au 23 mars 2025 à la cité de l’ar… [...] |
 |
L’exposition des lauréats du concours étudiant « (Ré) inventer l’existant » à découvrir j… [...] |
 |
A l’occasion des Journées Nationales de l’Architecture, d’a s’associe au festival Close-Up … [...] |
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
| Vous n'êtes pas identifié. | |||
 |
SE CONNECTER |  |
S'INSCRIRE |
> L'Agenda |
 |
 | Novembre 2024 |  | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim | |
| 44 | 01 | 02 | 03 | ||||
| 45 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
| 46 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 47 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 48 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
> Questions pro |
|
|
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
 |
|
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |
 |
