Brève classification tératologique (les monstres architecturaux de A à Z)
Rédigé par Olivier NAMIASPublié le 26/06/2013
 Monstres Mécaniques : projet de SOM pour Grand Central, à New-York. (c) SOM |
Dossier réalisé par Olivier NAMIAS Le monstre appelle la classification : Geoffroy Saint-Hilaire, Buffon, Linné, dégagèrent des caractéristiques permettant de séparer le monstrueux du normal, cette catégorie n'étant d'ailleurs pas exempte d'anomalies. Quelques espèces de monstres se dégagent de la production architecturale contemporaine. Voici celles que nous avons pu reconnaître. D'autres restent inclassables, en l'état actuel de nos connaissances. Leur multiplication permettra peut-être d'enrichir ce bref tableau.
|
- Accumulation/empilement
Spécimens : The Interlace, Singapour, OMA et Ole Scheeren ; centre de musique et danse à Ashkelon, Israël, Manuelle Gautrand ; Chlorophyll Tower, IAMZ Design Studio ; Vitra Haus, Bâle, Herzog et de Meuron.
- Architect'Hulk ou le biomonstre
Spécimens : Bioclimatic Skyscrapers, Ken Yeang architecte ; Dragonfly, ferme métabolitique pour l'agriculture, New York, Vincent Callebaud ; Urban Cactus, Rotterdam, Ben Huygen et Jasper Jaegers architectes ; réhabilitation de la Söder Torn à Stckholm, Belatchew Arkitekter.
- Blob
Voir : Selfridges Building, Birmingham, Future Systems ; Ordos Museum, Ordos, Mongolie, MAD architectes ; Chaoyangmen Soho, Pékin, Zaha Hadid ; The Sage Gateshead, Norman Foster
- Insectoïdes
Spécimens : pavillon Mobile Art à Paris, Burnham Pavillon à Chicago, Guangzhou Opera à Pékin, Zaha Hadid architecte ; Sonnenhof Complex, Jena, Jurgen Mayer.
Connexe : monstres mécaniques
- Monstres mécaniques
Spécimens : LM Harbor Gateway, Copenhague, Steven Holl ; Perrot Museum of Nature and Science, Dallas, Thom Mayne.
- Phagocyte
Spécimens : Museo casa Enzo Ferrari, Modène, Future Systems ; musée d'Histoire militaire de Dresde, Daniel Libeskind ; bureau de l'Autorité portuaire d'Anvers, Zaha Hadid.
- Pont
Spécimens : Infinity Loop Bridge, Zhuhai, Chine, 10 Design + Buro Happold ; Festina Lente, Sarajevo, Bosnie, Adnan Alagić, Bojana Kanlić, Amila Hrustić ; pont boucle, Evgueni Leonov (concours d'idées). Variante : ponton pour Saint-Pétersbourg, BIG (proposition de concours).
- Porte-Ã -faux et nappes
Spécimens : villa Méditerranée, Marseille, Stefano Boeri architecte ; Busan Cinema Center, Séoul, Coop Himmelb(l)au. Nappe : Metropol Parasol, Séville, Jurgen Mayer.
- Tour
Spécimens : Turning Torsoe, Malmö, Santiago Calatrava ; Absolute Tower, MAD architects ; CCTV Headquarters, Pékin, OMA et Ole Scheeren ; Beach+Howe, BIG ; logements sociaux à Champigny-sur-Marne, Édouard François.
Cf. monstres mécaniques, empilement.
- Zombie
Spécimens : Marina Loft, Fort Lauderdale, BIG ; The Cloud, Séoul, MVRDV.
Lisez la suite de cet article dans :
N° 219 - Juillet 2013
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
| Vous n'êtes pas identifié. | |||
 |
SE CONNECTER |  |
S'INSCRIRE |
> L'Agenda |
 |
 | Novembre 2024 |  | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim | |
| 44 | 01 | 02 | 03 | ||||
| 45 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
| 46 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 47 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 48 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
> Questions pro |
|
|
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
 |
|
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |
 |
