D’a : Depuis quelques années, les espaces partagés se multiplient dans les immeubles de logements collectifs qu’ils relèvent des bailleurs ou des promoteurs privés. Ces espaces prennent différentes formes (terrasse partagée, cuisine collective, salle polyvalente, atelier de bricolage, chambre d’amis, etc.) et promeuvent le fameux vivre-ensemble. Vous qui avez suivi de très près l’évolution des conceptions architecturales du logement et de l’immeuble, comment replacez-vous cette tendance actuelle dans l’histoire plus globale des « parties communes Â» ?

Des idées nouvelles d’espaces en commun dans l’habitat dit justement « collectif Â» se succèdent depuis presque deux siècles, en tant que réponses à différentes carences qui lui sont trouvées, mais aussi en tant que discours leur prêtant des vertus de convivialité. La plus constante des carences au fil de l’histoire tient au manque de surface du logement et donc à la nécessité de reporter hors de sa sphère privative les espaces qui y seraient pourtant souhaités. Ainsi, des HBM comportaient en cÅ“ur d’îlot un « square à domicile Â» permettant l’impossible jeu des enfants dans un trop petit logement d’où l’on pouvait néanmoins les surveiller.

La question de la surface insuffisante est devenue actuellement plus prégnante, d’abord depuis le confinement sanitaire. La cohabitation permanente et totale du groupe domestique et le télétravail impliqué ont ravivé le besoin de pièce supplémentaire et de prolongement privatif sur l’extérieur. Puis l’impact de la crise économique sur la location et l’achat d’appartements voulus plus spacieux a contribué à faire émerger des immeubles dotés d’« espaces partagés Â». Ceux-ci peuvent correspondre à