Muoto architectes |
Dossier réalisé par Dominique LYON Un courant architectural est apparu en France qui est représenté, entre autres agences, par celles de Bruther, CAB, NP2F et Muoto. Le seul fait que leurs réalisations prennent une orientation commune est remarquable au sein d’un milieu professionnel réputé pour son individualisme. Les bâtiments appartenant à cette tendance montrent de la retenue dans leur expression, voire de la neutralité. Ils procèdent de compositions rigoureuses qui articulent clairement les éléments fondamentaux de l’architecture : structure, enveloppe, systèmes techniques. |
Largement vitrés, ils rendent visible ce qui les constitue et leur lisibilité correspond sans doute à une attente, car ces bâtiments réussissent à s’imposer dans des concours et font l’objet de publications élogieuses.
Pour autant, malgré leur proximité, ces agences ne revendiquent pas l’appartenance à un mouvement constitué, puisqu’à ma connaissance aucune déclaration commune, aucun manifeste ne cherche à les faire valoir comme un ensemble. Parmi les architectes engagées dans cette voie, je vais tenter de comprendre comment se distingue la production de deux de ces agences : Bruther et Muoto.
Intelligibilité
Ils forment des objets autonomes, dans la mesure où leurs principes ne se déterminent pas en fonction du contexte ou de pressions extérieures. Ils sont réglés par une discipline architecturale qui vise à établir une synthèse entre les différents composants du bâtiment. (...)
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |