Dossier réalisé par Cyrille VÉRAN Depuis
2012, l’architecture est recensée parmi les champs d’activités éligibles au
crédit d’impôt recherche (CIR), une aide fiscale destinée à soutenir les
efforts de R&D dans les entreprises françaises. Étrangement, l’information est restée
confidentielle. Mis à part les agences d’architecture aux plus gros chiffres
d’affaires, démarchées par des sociétés de conseil spécialisées en optimisation
fiscale, les autres engagées dans ce dispositif en ont eu connaissance
fortuitement. Discrétion fiscale oblige, la plupart d’entre elles sont peu
disertes sur le sujet. Nous
sommes allés à la rencontre des architectes qui ont bien voulu ouvrir
leurs portes et décrire la nature de leurs travaux de recherche, les moyens
qu’ils y consacrent comme les leviers qui pourraient améliorer le développement
de la recherche et de l’innovation dans la discipline. Mais enquêter sur le CIR soulève une
question qui dépasse largement son cadre institutionnel et fiscal :
qu’est-ce que la recherche en architecture ? Qu’est-ce qui
distingue une activité de R&D d’une autre ancrée dans le quotidien de la
profession ? Face à ces questions, les architectes semblent parfois
manquer de clairvoyance. Quelques indicateurs attestent cependant de leur
engagement dans la démarche : publications, participations à des
colloques, recrutement d’un doctorant… Sur le papier, ce dispositif encouragerait
en effet à rapprocher deux mondes, les praticiens d’un côté et les laboratoires
de recherche des écoles d’architecture de l’autre, dans une dynamique visant Ã
faire rayonner l’architecture au-delà de son milieu. Mais on est loin du
compte. |
Sommaire
-
Le crédit d’impôt recherche, mode d’emploi
-
Entretien avec Christel Palant-Frapier
- Le CIR : un moyen
de solidifier l’économie des petites agences ? Entretien avec Éric Alonzo
- Ces
recherches qui animent les architectes :
Nicolas Michelin, ANMA : « La
recherche en agence doit faire l’objet de publications »
Philippe Prost, Atelier d’architecture Philippe Prost : « Faire
rayonner l’architecture au-delà de son milieu »
Agence
XTU : « Le CIR est un moyen simple de rendre la recherche accessible »
Agence Chartier
Dalix : « Être éligible au CIR est aussi une forme de
reconnaissance »
Pascal Gontier : « La recherche est
conditionnée à la prise de risque »
- Une approche trop académique de la
part de l’administration, entretien avec Christophe Thevenot
- « Aider la filière architecture
à réinventer son modèle économique », entretien avec Lorenzo Diez
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |