OMA (Hollande) - 1 |
La
course du Grand Moscou vient de clore sa première étape et l'OMA
est en tête. Le projet : une stratégie de développement urbain et
la création d'une ville nouvelle de 150 000 hectares. L'objectif est
de désengorger le centre historique et de redistribuer les logements
et les opportunités d'emplois. Dix agences étaient sur la ligne de
départ. OMA
a
séduit le jury avec un concept clair. L'agence propose la création
de quatre pôles urbains assumant des fonctions distinctes et reliées
par une ligne ferroviaire à grande vitesse. L'équipe espagnole
dirigée par
Ricardo Bofill
n'est pas loin, talonnée de près par les équipes françaises. Rien
n'est joué donc, sauf pour l'équipe du Moscow
Architectural Institute,
qui ne parvient pas à atteindre la moyenne et se retrouve écartée
de la compétition. Les
résultats définitifs du concours seront communiqués en août. Les
autorités moscovites ont fait savoir qu'elles se réservent le droit
de recomposer une équipe de professionnels en compétition...
|
Classement et notation des dix équipes :
1.
OMA (Pays-Bas) et Strelka Institute (Russie) avec Project Meganom
(Russie), Siemens AG (Allemagne) et McKinsey & Company
(Etats-Unis) - 7,8/10
2. Ricardo
Bofill (Spain) avec the Barcelona Regional Agency for Urban
Development (Espagne) - 7,6/10
3. Antoine
Grumbach et Associes SA (France) avec Wilmotte & Associes SA
(France), Egis International (France), SGP, EPPS, EPADESA,
CFREE (France) et the High School of Economics (Russie) -
7,4/10
4.L'AUC
(France) et Bureau BAS Smets (Belgique) avec Sestra (France) et Franc
Boutte Consultant (France) - 7,1/10
5.International
Academy of Architecture (Professeur. Andrey Chernihov) avec Juul-Frost Architects (Danmark), Diller Scofido+Rentro
(Etats-Unis),
McAdam Architects (Royaume-Uni), Ginzburg Architects (Russie) - 7/10
6.
Urban Design Associates (Etats-Unis) avec Beasley & Associates
(Canada), Gillespes (Ecosse), John Thompson & Partners
(Royaume-Uni) et
Nelson
/ Nigaard (Etats-Unis) – 7/10
7.
Ostozhenka Architets (Russie) avec Ateliers Lion Associes (France),
SGP (France), Paris-Saclay (France) et Epadesa (France) – 6,8/10
8.
Central
Research and Project Institute of Urbanism / Russian Academy Of
Architecture and Building Science (Russie) et Nikken
Sekkei
(Japon), RTKL (Angleterre) et Knight Frank – 6,4/10
9.
Studio Ass Secchi (Italie) - 6,3/10
10.
Moscow
Architectural Institute avec Devereux Architects (Irlande) - 4,8/10
Le cyclone Chido a frappé Mayotte avec une intensité dévastatrice, causant d'importantes destruct… [...] |
Le 2e Congrès Professionnel de la Construction et Rénovation Paille se tiendra du 23 au 25 janvier… [...] |
Dans un contexte marqué par une crise profonde du secteur du logement et de la construction, amplif… [...] |
Conçue par l’agence SAME Architectes pour le compte de l’Office de Tourisme de Paris Paris je t… [...] |
Gilles Perraudin vient d'être couronné du Grand Prix National d'architectures. A cette occasion, d… [...] |
La Fondation des Architectes de l'Urgence organise sa 8ème vente aux enchères de croquis et de pho… [...] |
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
CLASSEMENT PAR CHIFFRE D’AFFAIRES DES AGENCES D’ARCHITECTURE FRANÇAISES (AU CA SUPÉRIEUR À 1 …
Chaque année, d’a publie un classement des agences d’architecture par chiffre d’affaires. Celui-ci repose uniquement sur des données financiè… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |