Lauréat : Bernard Desmoulin |
Ce concours semble emblématique du double bind (du double commandement contradictoire) qui gît au fond de toute commande architecturale, même la plus triviale : « Fais ! Mais surtout, je t’en prie, ne fais pas ! Construis-moi un édifice qui signale, mais ne fais pas un signal ; élève ce matin un bâtiment digne de ces lieux et promets-moi que je pourrais le démonter ce soir si je le veux ; prouve-moi que ton édifice pourra ultérieurement se développer, mais sache bien que tu auras très peu de chance d’être un jour le maître d’œuvre de cette extension… » |
Pour le piéton qui
remonte le boulevard Saint-Michel, le square de Cluny et les ruines
des thermes antiques se présentent comme une épreuve, un chantier
perpétuel qui marque une césure dans la continuité urbaine. Comme
si, Ã travers une faille spatiotemporelle, un des sites
archéologiques qui creusent Rome et en constituent le genius loci
faisait brutalement irruption dans l’ordre haussmannien. Des affiches accrochées à la grille
classée en fer forgé qui ceinture la zone vantent les mérites d’un
musée du Moyen-Âge dont le passant ne peut avoir qu’une image
imprécise. (...)
Mesuré : Bernard Desmoulin (lauréat)
La proposition de Bernard Desmoulin parvient habilement à naviguer entre les écueils de la réversibilité et de l’évolutivité. Elle pourrait se lire comme la parfaite application à l’architecture de l’oxymore, cette figure de rhétorique réunissant deux termes antinomiques.
Brillant : K Architectures
Karine Herman et Jérôme Sigwalt alignent leur extension sur la rue Du-Sommerard tout en la concevant comme un cube en tension à cause de son plan en forme de trapèze allongé. Leur proposition se glisse devant le bâtiment du XIXe sans l’altérer.
Philippe Prost promet d’envelopper complètement le bâtiment du XIXe siècle et d’en araser la toiture afin de parfaire son intégration. L’extension vient ainsi occuper l’emprise de la terrasse et s’étend au sud pour s’aligner scrupuleusement sur la rue Du Sommerard.
Ordinaire : Architectures Adelfo Scaranello
La proposition d’Adelfo Scaranello vient se coller au bâtiment existant. À l’ouest, face au boulevard, un claustra en bois peint est suspendu à la manière d’une tapisserie sur son support. Véritable écran venturien, sa composition horizontale cherche à renvoyer à l’alternance de l’opus mixtum des murs romains.
Irréversible : Francisco Mangado y Asociados - Nicolas Laisné Associés & SCPA Lagneau
Contrairement aux autres projets, l’extension de Francisco Mangado tend à s’affirmer d’emblée comme une construction pérenne et cherche à absorber le haut parallélépipède du XIXe siècle, dont la toiture à quatre pentes est avantageusement remplacée par une terrasse.
Composition du jury
Membres avec voix délibérative :
Président du jury :
-Monsieur Vincent Berjot, directeur
général des patrimoines du ministère de la Culture et de la
Communication, ou son représentant,
Au titre des personnalités dont la participation représente un intérêt particulier au regard du concours :
-Madame Marie Christine Labourdette, directrice, chargée des musées de France, direction générale des patrimoines du ministère de la Culture et de la Communication,
-Madame Elisabeth Taburet-Delahaye, directrice du musée national du Moyen-Âge
-Madame Isabelle Maréchal, cheffe de service, chargée du patrimoine, direction générale des patrimoines du ministère de la Culture et de la Communication,
-Madame Véronique Chatenay-Dolto, directrice régionale des affaires culturelles d’Ile-de-France, Monsieur Christophe Vallet, président de l’Opérateur du patrimoine et des projets immobiliers de la culture,
Au titre des personnalités qualifiées au regard de l’objet du concours :
-Monsieur Marc Barani, architecte
-Monsieur François Chatillon, architecte en chef des monuments historiques
-Monsieur Vincent Lacaille, architecte urbaniste de l’Etat
-Monsieur Philippe Madec architecte
-Monsieur Raphaël Voinchet, architecte
Au titre des membres du jury ayant voix consultative :
-Madame Sophie Jugie, directrice du musée des Beaux-arts de Dijon
-Monsieur Bruno Lambert, mairie de Paris
-Madame Sabine Laubertin, agent comptable de l’Opérateur du patrimoine et des projets immobiliers de la culture
-Le représentant de la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes, absent
Assistaient également à la réunion du jury :
-Monsieur Jean-Pierre Dufay, directeur général de l’Opérateur du patrimoine et des projets immobiliers de la culture
-Madame Lila Dida, chargée de mission de l’Opérateur du patrimoine et des projets immobiliers de la culture
-Monsieur Christophe Clément, adjoint Pôle muséographie, direction générale des patrimoines du ministère de la Culture
-Monsieur Michel Huynh, conservateur en chef du musée de Cluny
-Madame Laurence Schlumberger-Guedj, architecte conseil, direction générale des patrimoines du ministère de la Culture
Lisez la suite de cet article dans :
N° 230 - Octobre 2014
Penchons-nous sur ce petit concours exemplaire visant à reconstruire une salle polyvalente. Un nouv… [...] |
Ouf, cette fois pas de bunker, ni de lanternes magiques, la plupart des équipes abonnées à ce ty… [...] |
Comment inscrire une partie de la collection de la Bibliothèque nationale, un espace sécurisé en … [...] |
Un dialogue compétitif qui attire l’attention par la cohérence entre son site, son programme et… [...] |
Paris Habitat a invité quatre jeunes équipes d’architectes pour insérer une douzaine de logem… [...] |
Comment présenter dans les meilleures conditions possibles une bande de lin brodée datant du XIe&… [...] |
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |