N° 225 - Avril 2014

La campagne de France

« La France moche » est devenu un sujet de débat des plateaux télé. Le terme peut être un slogan réducteur empreint d'une forme de mépris citadin, mais les médias ont besoin de ces caricatures pour intéresser leur public. Et tant mieux si les Français commencent à comprendre que ce sont moins les grands ensembles qui ont détruit notre paysage que des centaines de milliers de ronds-points, de lotissements, d'aménagements urbains ou de zones commerciales implantés au mépris, ou plutôt dans l'ignorance, d'une culture séculaire. Pour qui ce souci de paysage et d'architecture, voyager en France est devenu souvent éprouvant. Mais comment remédier à cette inexorable destruction ? Imposer architectes ou paysagistes dans chaque construction n'est ni possible ni souhaitable, d'ailleurs, certains d'entre eux feraient sans doute pire que ce qui est produit de manière vernaculaire. Le problème relève moins de la qualité architecturale des pavillons, supermarchés, hangars ou friches de bord de route que du choix de leur implantation, de leur relation au reste du bâti et de la manière avec laquelle ils s'inscrivent dans l'équilibre environnemental du territoire.
Des moyens ont pourtant été mis en place il y a longtemps pour remédier à cet appauvrissement : les CAUE, les Maisons de l'architecture et surtout le Corps des architectes-conseils de l'État. Les équipes qui animent aujourd'hui ces institutions ont toutes les compétences nécessaires pour remplir ce rôle. Mais quels pouvoirs leur est-il réellement accordé alors que, par ailleurs, leur légitimité est régulièrement remise en cause ? Sans doute faudrait-il que leurs compétences soient davantage mutualisées, mais si l'on veut prévenir les dysfonctionnements d'aménagement du territoire et préserver ou embellir nos paysages, il est urgent de leur donner davantage de moyens et de renforcer leur pouvoir. En d'autres termes, il faudrait admettre qu'ils sont des acteurs incontournables du développement économique.

//Emmanuel Caille//

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

» Jean-Christophe Quinton, architecte de trait

Photographes

» Alexander Gronsky, symphonie pastorale en zone périphérique

Le Grand Entretien

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

» Une mission d’information sur la création architecturale, pour quoi faire ?

Livres

» Le maître caché de New-York

Point de vue / Expo / Hommage

» Un dialogue avec Amos Gitaï
» Trésors d'archives de la reconstruction

Concours

» Ceci n'est pas une infrastructure, concours pour le pont Jean-Jacques Bosc à Bordeaux

Le dossier du mois

» La France : état d’inventaire
» Tour d’horizon
» Quels conseils pour quels territoires ? Entretien avec Frédéric Bonnet
» Un diagnostic sans concession sur les conditions de mutation du paysage français
» Promouvoir et encadrer l'autoconstruction - Une vision de Serge Renaudie

Réalisations

D’A Lab - Design

Techniques

Innovations

» Tissu de briques
» La métempsycose du tréteau

Produits utiles

Archives PDF

Le téléchargement des archives au format PDF est réservé aux membres inscrits possédant un abonnement au magazine papier.
Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
» Jean-Christophe Quinton, architecte de trait
» Alexander Gronsky, symphonie pastorale en zone périphérique

> L'Agenda

Novembre 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
44    01 02 03
4504 05 06 07 08 09 10
4611 12 13 14 15 16 17
4718 19 20 21 22 23 24
4825 26 27 28 29 30  

> Questions pro

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6

L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l…

Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6

L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent.

Quel avenir pour les concours d’architecture publique 2/5. Rendu, indemnité, délais… qu’en d…